1日上午，“广州管圆线虫病”患者杨仿仿状告“蜀国演义”的首起“福寿螺案”在北京朝阳区法院第一次开庭审理，被告“蜀国演义”董事长瞿传刚没有到庭，其代理律师否认杨仿仿受损害事实及后果与“蜀国演义”所售福寿螺之间存在因果关系。 

　　当天，来旁听的福寿螺事件患者、志愿者和记者达几十人。法庭上，杨仿仿向“蜀国演义”酒楼索赔307285.29元，其中包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费和精神抚慰金等。

　　起诉状中，杨仿仿罗列了他们一家及朋友去年6月23日就餐的菜单，并指出其中的凉拌螺肉是女服务员推荐的，据说是“海螺”，“已用开水灼过，可以放心食用”，但其实是福寿螺，且未彻底加热。10余天后，凉拌螺肉吃得最多的杨仿仿发病，直至8月底才在广东被确诊为“广州管圆线虫病”，病情危重，已造成颈髓脱髓鞘改变及神经损害。杨仿仿义务代理律师朱奕禧提供了就餐的照片以及‘蜀国演义’酒楼事发之后寄给杨仿仿的道歉信和赔偿方案。

　　被告代理律师邱宝昌则称，本案不能断定是因为福寿螺所致，不能排除病人在广东染病的可能。对此，杨仿仿表示愤怒且匪夷所思。

　　庭后，“福寿螺”事件受害者、北京福寿螺患者维权小组律师谢怿雪告诉记者，目前向法院提起诉讼的患者有20多人。