“十一五”规划指出，要把我国建成为世界印刷业的基地之一。这必然要求我国印刷业在发展壮大自身的同时增强外向型业务比重，扩展与海外印刷市场的关系，其中与商品贸易紧密相连的印刷是重点。包装印刷品要走向海外，除了一般的质量、价格、交货期等因素外，还要面临一道坎：环保卫生。若过不了此关，就“免开尊口”。

    国外印刷企业的产品因不符合环保卫生要求而遭退货与罚赔的并非罕闻。马来西亚有家大印刷公司在某年圣诞节前为英国一家食品公司印了一批包装印刷品，销往欧洲，就因残留醋酸乙酯的气味，而遭投诉，损失惨重，近乎倒闭。在国际上因不合环保卫生标准而遭罚赔，要比一般质量事故严重得多。真是罚起款来没商量。

    美国是花花世界，到处都讲色彩，可是美国人从超市或食品店买食品回家的包装袋却是不加任何印刷的牛皮纸袋，为什么？环保。沃尔玛是美国也是全球最大的超市经营商，其印刷供应商每年在全球各地加工的印刷品约值12 亿美元。为了进入中国市场，前几年沃尔玛就派人到上海考察印刷厂。他们有全流程的环保要求，如纸张要用再生纸，油墨要用符合国际标准的，印刷过程中废液废气的排放处理要符合环保要求??他们对拟进入供应链的印刷企业环保情况的考察，甚至比对技术质量的考察更认真、更严格。美国印刷界人士曾说过：本地企业主对环保检查很有一套应付策略或手段，看来似乎也是一种长处。但是，当真的想进入跨国公司供应链的时候，这种策略或手段不仅丝毫无用，反而成危害或毒瘤，懊悔莫及。这确是一针见血的箴言。

    海外印刷市场，对食品、药品、保健品、化妆品等包装印刷品的环保和卫生要求，均有严格的规定，不容含糊。他们对油墨中的重金属含量，对油墨、上光油中溶剂挥发及VOC 残存量，墨辊及橡皮布清洗剂，柔性版、CTP 版的冲洗剂的无毒无害性，均有严格要求；接触食品的包装纸或纸袋要求用无荧光增白剂或无其它毒害成分的纸张，这些在我国包装印刷企业中也已日益成为常识。

    柔性版印刷在美国包装印刷市场中已成为主流工艺，其主要原因之一也就在应用水基油墨，符合环保与卫生要求。在我国，柔性版印刷近几年虽有发展，但增长势头并不旺盛。原因有多方面，但其中之一是我们对其符合环保卫生要求的特点、重视并宣传得尚不足。现在北京、上海、广州等一些大城市内的肯德基、麦当劳等快餐包装或其它名牌饮料、牛奶纸质包装盒，改用柔性版印刷的也日渐增多，这也是着眼于环卫要求的例证。

    柔性版的制版需要用溶剂冲洗，其中常用到的有四氦乙烯与正丁醇等，氟氦乙烯属氟氦烃类，不仅有异味，而且有害。故国际上也早有以醇类或水性显影剂代替的，甚至根本不需溶剂冲洗的办法。即热敏干法显影的版材，只需加热（通过曝光）到一定温度，然后通过无纺布加压剥离，这种制版方式可以完全摆脱污染问题，在国外已有应用。

    其实，也并非除了柔性版印刷，其它印刷就无法符合环卫化。以胶印为例，少用含金属盐的催干剂，推行以植物油为调墨油的油墨，改用水基型的上光剂，少用或不用有污染性的其它原辅材料，也均在研究探讨的范围之内。UV 油墨应用的推广就是减少油墨污染的渠道之一。

    在凹印方面，溶剂型油墨的应用一直被视为是污染的代名词，尤其是含苯、甲苯等成分，长期以来让凹印给人们留下最不友好的印象但实际上对凹印的改良研究国际上并未停滞过，水基型凹印油墨也一直是一些大油墨制造商的研制开发课题，国内如北京英科凡公司研制开发的塑料凹印水性油墨也有相当的成就。

    包装印刷的环卫化决不仅如所谈到的那么简单。就算工艺采用了柔印，油墨采用了水基，纸张采用了再生纸，而且不含荧光增白剂等，这样出来的包装印刷品就保证达标了吗？未必。因为车间还未必达标，生产食品或药品包装的车间还要与一般印刷生产车间有不同的净化要求，连车间工作人员的健康与卫生也要符合标准要求，ISO14001 是一种环卫标准认证，但也不该是一旦获得认证，就如进了“保险箱”，还得经常督促检查。