上午晕倒两人下午重新营业

　　昨日上午11时许，本报记者再次来到盐市口北京华联商厦门前。前日张贴的停业《温馨提示》仍在随风飘荡，30余名营业员在店门口议论着。

　　“整了半天还是没开门……”两名来购物的成大女生望了一眼就摇头离开。营业员告诉记者，今天她们按时来上班，但空调仍没有修好。华联商厦企划部副经理冷雄杰透露，上午开张前天气凉爽，1至2楼温度尚可忍受，但楼上仍是“蒸笼”。上午营业员入场不久，再次发生两名员工相继中暑晕倒的事情，营业员再次出门纳凉。一场细雨过去，商场方又组织大家列队集体入场，谁知楼上仍未“退烧”，不得不继续歇业。

　　物管方面始终未正面回应空调损坏一事。昨日中午，本报记者进入商场负一楼，找到了两名正在检修空调的技工。

　　下午2时40分左右，华联商厦恢复营业。商场顾客不多，每层楼大约10余人。与此同时，记者感到空调开始送风。随后本报记者手持温度探测器，从一楼走到4楼。测出最高31.6℃，最低30.4℃。

　　合同纠纷川宏要赶华联出门？

　　昨日下午，川宏实业法律顾问寸辉代表公司回应此事。他向本报记者展示了一些双方打官司时提供给法院作为呈堂证供的协议。

　　华联和川宏的首份合同签署于2001年7月18日，协议注明：华联每年付给川宏1480万元的租金，一旦销售额超过4亿，超出部分的5%将作为川宏收取的提成。2002年5月20日，双方又签协议，华联租走临大业路1楼与2楼，但面积“以实测为准”。该协议表明初始租金为每平方米35元，前3年不变，但从第4年开始每3年一增，增幅为基础租金的3%。

　　华联在《2008年半年度报告》称出售4家公司，但成都店因川宏未同意而未办资产交接手续。寸辉出具华联在2007年12月4日的《重大资产和购买暨关联交易报告书》，书中提到“拟出售的标的公司”中包含成都店。寸辉出具的《向北京华联出售子公司股权并向华联股份承租商业物业的议案》认为，出售资产、购买资产和出租物业等三项交易是一个整体。一项交易如不能完成，则另两项交易也随之终止。昨晚7时许，记者向冷雄杰求证上述协议内容，冷雄杰未正面回答。

　　昨晚9时许，寸辉向本报记者打来电话，说：“2008年川宏起诉华联的根本原因是因为华联进行了非法转让，而川宏提出解约后拒不搬出。去年底川宏解约的原因是上述问题未解决，华联多占用面积也得不到正常解决。”记者问：“这是不是意味着川宏决心赶华联出门？”寸辉回答：“如果再这样拖下去，川宏有权利解除这份合同。”