深圳企业“走出去”成绩斐然，尤其值得一说的是，这种“走出去”模式实质上是“深圳零售”与“深圳制造”的联合，实现了地方经济不同要素之间的优势互补与深度联合。据不完全统计，深圳连锁零售企业外地分店中，有30%到40%的商品来自“深圳制造”，每年通过深圳商业分销体系走出去的“深圳制造”在百亿元以上。

　　如果没有“深圳制造”这一强大的市场根基，“深圳零售”或许会面临皇冠比分网_足球比分直播-体育*在线：的市场成本。采购的深圳化程度较高，无疑可以减少很多市场沟通、采购、物流配送等成本。而借助“深圳零售”，“深圳制造”也能更好地了解市场需求，对各类市场信号做出及时的调整。

　　应该说，这一模式深刻地体现了“分工合作”的市场规律，而且在这一模式中取得成功的企业从性质上来说有国企、民企，无论是制造业还是零售连锁业，均是充分竞争的行业，各级政府很难进行行政干预，这一模式从根本上，也可以说是市场自由竞争的结果。对于这一模式，政府更应该采取的措施是乐观其成、顺势引导。

　　随着本地零售企业的全国扩张，本地制造企业也在不断地发展壮大。事情在未来的某一刻或许就会发生奇妙的“化学反应”。随着零售连锁企业市场版图的扩大，必然会带来物流等成本的增加，从深圳采购或许将不再划算。可是，更换新的供应商会面临很多问题，和老的供应商长期的合作带来的信任、沟通渠道的畅通，也都是值得考虑的因素。因此，将来很可能出现的情况是，随着深圳零售连锁企业的全国扩张，深圳的制造企业也紧随其后进行全国扩张，在深圳的生产能力就会逐步转移出去，而总部还是留在深圳。制造企业留在深圳的未来将可能是设计与研发中心。那么，这就是一种“良性循环”。

对于深圳零售业与制造业的捆绑发展，政府需要做的或许还是在于，为这些企业的发展创造良好的市场和法治环境。另外，就是为这些企业创造良好的金融环境，力争在金融创新方面有所作为，解决这些企业融资、贷款遇到的难题。